Entre Ríos
ATE lanzará una "iniciativa popular" para debatir el tema Casinos
Martes 1ro de febrero de 2011, por Prensa ATE *
Enviar la referencia de este documento por email Versión para imprimir de este documento

El secretario adjunto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), José Galarraga informó que “fue absolutamente rotunda” la medida de fuerza a excepción de algunos trabajadores que se presentaron en los casinos de Victoria y Chajarí. Volvieron a solicitar una audiencia urgente con el gobernador para tratar el tema del Iafas y anunció que lanzarán una iniciativa popular para que “se cierre la puerta a la privatización en la ley de creación” del Instituto.

Compartir este articulo:

Por otro lado, contó que se hicieron presentes inspectores y autoridades de la Dirección de Trabajo en las carpas que están instaladas en calle 25 de Mayo y denunció que realizaron un acta con “falacias”. Además, recibieron ayer a la tarde una notificación de la Dirección de trabajo donde el Iafas pide que “se declare ilegal el estado de asamblea permanente, paro y movilización”, dándoles como plazo para el descargo hasta el lunes 31 a las 9 horas”.

Galarraga, en diálogo con APF, informó sobre el paro de ayer y aseguró que “la medida de fuerza fue absolutamente rotunda salvo un porcentaje mínimo que fue a trabajar en Victoria y en Chajarí”, donde denunció “aprietes” hacia los trabajadores.

Ante esto, “queremos ver como el gobierno se adviene a sentarse a hablar con nosotros. Ayer enviamos una nota al gobernador pidiendo de carácter urgente una reunión para tratar el tema específico del Iafas”, anunció.

Mientras tanto “el estado de asamblea se mantiene pero ya volviendo a trabajar, esperando que nos reciba el gobernador, deliberando paso a paso todo lo que va pasando y aguardando que se resuelva en la Cámara la apelación hecha por ATE”, comentó el sindicalista.

Por otro lado, “estamos planteando como un mecanismo a seguir que se haga una iniciativa popular, que lo establece la Constitución, donde se cierre la puerta a la privatización en la ley de creación del Iafas. En el artículo 3 de la ley 5144 dice ‘el Instituto tendrá a su único y exclusivo cargo la explotación y la administración del juego”, recordó.

Por eso, “inclusive hemos estado hablando con la gente de CTA provincial que estaría ya arbitrando todas las acciones para ponerse al frente de toda esta movida”, agregó el secretario adjunto.

“Hasta ahora es una pelea que tienen los trabajadores contra el Iafas parece y en realidad es la comunidad la que tiene que empezar a preocuparse por lo que va a implicar la privatización del juego en la provincia”, reflexionó.

A su vez, el dirigente manifestó: “Nosotros nos prestamos a hacer un debate público sin ningún tipo de inconveniente si tienen la convicción de lo que están diciendo- Los invitamos a debatir toda la historia del juego en la provincia de Entre Ríos y todos los números”.

Denuncia contra Trabajo

En otro orden, Galarraga relató que el jueves recibieron la presencia de una decena de inspectores de la Dirección de trabajo en las carpas instaladas frente a la sede central del Iafas y frente al Bingo, ambas en calle 25 de Mayo. “La comitiva estaba a cargo de Aldo Benedetti, que es el coordinador de gestión y una escribana que no se identificó”, precisó.

“Me presenté ante ellos, dijeron que querían constatar el estado de situación nada más, no me pidieron otra información y le pedí que si iban a hacer algún acta con respecto a nuestra medida de fuerza que sería importante también que pusieran el incumplimiento de la conciliación a la que habíamos sido convocados por la Dirección de trabajo y que habíamos cumplimentado y que como contraparte el Iafas había violado. Benedetti tenía dentro de la carpeta con los legajos el acta que le hice mención y me dijo que eso era una cuestión de interpretación, con lo que demostraba claramente que iba con intencionalidad”, contó.

Concretamente, luego de la visita de los inspectores, “en la resolución 10 de la Dirección de trabajo ponen solamente los datos que se contactaron con el personal jerárquico en el Iafas y no nos hacen intervenir para nada en el acta. Inclusive hay una clara violación en el acta porque por ejemplo dice que ‘constató también que sobre la vereda de enfrente al acceso al Iafas, en calle 25 de Mayo 255, hay otra carpa y bandera de ATE bloqueando el ingreso al edificio’, que es absolutamente mentiroso porque en todo momento se ha podido ingresar sin ningún inconveniente”, aclaró el gremialista.

Por otro lado, “ayer, a las 5 de la tarde, llegó una notificación de la Dirección de trabajo donde el Iafas pide, por intermedio de Spinelli, que se declare ilegal el estado de asamblea permanente, paro y movilización. El mismo 28 de enero, a las 5 de la tarde, Brugna, el Director de trabajo nos intima y dice ‘invito a usted a realizar el descargo que estime corresponde otorgándole para eso un plazo que indefectiblemente vencerá el día lunes 31 de enero a las 9 horas’, es decir, que nos da nada mas que dos horas hábiles para descargar sobre una nota que tiene 6 hojas con argumentos totalmente falaces”, criticó.

“Esto está en manos de nuestros asesores legales que van a hacer todo el procedimiento. A esto tenés que agregarle la denuncia de nuestro secretario gremial del Consejo Directivo Nacional a quien no se le permitió ir a realizar una asamblea en el lugar de trabajo en el casino Victoria, con una clara violación de los derechos sindicales que por ley nos corresponden”, añadió el secretario adjunto.

Además, “sacaron una resolución totalmente coercitiva, que en la notificación nuestra al Ministerio de trabajo lo denunciamos como una resolución que trata de criminalizar la protesta. La protesta está garantizada por Constitución y acá lo que hacen es criminalizar la protesta porque ponen artículos del Código Penal”, resaltó.

Por otro lado, el referente de ATE contó a esta Agencia que “hoy hemos tenido noticias que el personal que no firmó ya fue removido”, en referencia a una nota que se difundió ayer donde personal jerárquico de los casinos provinciales adherían a la decisión del gobierno. “Esto no ha sido una determinación soberana del personal jerárquico sino que ha sido un apriete de los funcionarios”, sostuvo.

Finalmente, manifestó su indignación porque “quien está al frente de la Secretaría de Trabajo, que firma todo esto, es alguien que proviene del movimiento obrero, es decir, la denuncia que hacemos desde ATE es que da vergüenza como Brugna en este caso se preste a la persecución de los trabajadores”.

Fuente: APF.Digital

* Equipo de Comunicación de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA)

sitio desarrollado en SPIP